【カジノ1万人調査】コメント編

ざっくり言うと

  • 「カジノ1万人調査」から、特徴的なコメント、興味深いコメントをピックアップ
  • 日本カジノ誕生への賛否の理由は?
  • カジノ入場制限への賛否の理由は?

今回は、「カジノ1万人調査」の中で聴取した代表的なコメント、特徴的なコメント、興味深いコメントをピックアップしてご紹介します。

寄せられたコメントは、一般にいわれていることが大部分を占めましたが、その中にはまったく考えていなかった切り口のコメントもあり、多くの新たな気づきが得られました。
では、さっそく。


◆調査結果

まずは、下記質問への回答理由をコメントしていただきました。

Q:日本にカジノができることについて、あなたはどう思いますか。(単一選択)


<日本カジノへの賛否>(2016年以降にカジノでギャンブルをした人、n=282)


◆否定的なコメント

依存や金銭トラブル、治安の問題が発生するから(男性40代/日本カジノ反対派)

勝てないのと依存する病で、人格が壊れるから(男性50代/日本カジノ中立派)

依存症発生等のデメリットのほうが大きいように思う(女性50代/日本カジノ反対派)

国だけが利益を得て、更なる公費無駄遣いが増え、国民にはギャンブル依存症や破産者が増える(男性50代/日本カジノ反対派)

ギャンブルを違法としていながら実際は許可されている現状を改善していない。パチンコや競馬のように貧乏な依存症患者を大量に産むことになりかねないので、登録された者しか入れないようにするべきであると思う(男性30代/日本カジノ反対派)

旅行者がお金を使って経済がより回るならいいと思うが、回数制限があったとしても依存症の方が出てくるのはどうかと思う(女性20代/日本カジノ中立派)

日本の風習に合っていないような気もするからです(女性40代/日本カジノ中立派)

海外での遊びの醍醐味だから(女性20代/日本カジノ反対派)

海外の雰囲気でするから楽しい(女性30代/日本カジノ反対派)


◆肯定的なコメント

日本に外貨が入って潤うし、規制をある程度設ければ問題ないと思う(女性20代/日本カジノ賛成派)

経済がまわることや、自分の運を試したりなどの娯楽施設が増えると人生が有意義になる気がする(女性20代/日本カジノ賛成派)

海外から旅行に来た人も楽しめるし、日本に住んでいる人もたまにはこういったカジノで息抜きするのもいいと思うから(女性50代/日本カジノ賛成派)

海外からの観光客が増え、カジノやショー、演劇などの文化の発展に貢献できると思います。日本は現時点でもギャンブル大国ですし、カジノができても問題はないと感じます(男性30代/日本カジノ賛成派)

ルールを設けて娯楽のひとつとして楽しみたい(女性50代/日本カジノ賛成派)

パチンコなどよりゲーム性や雰囲気を楽しめる(女性40代/日本カジノ賛成派)

やる人はやるし、やらない人はやらない。いい大人だから、自己管理しないといけない(男性30代/日本カジノ賛成派)

観光客も増えるし、盛り上がると思う。ただ地方につくるべき(男性20代/日本カジノ賛成派)


◆中立的なコメント

派手な遊びのイメージなので治安が心配。だけど経済的な効果は大きいと思うので期待もしている(女性30代/日本カジノ中立派)

カジノができ景気が良くなるならいいと思うが、海外から人が多くあつまると思うと治安など、不安要素もある(女性20代/日本カジノ中立派)

ギャブル依存症が増えるという考えでカジノに反対する人がいるが、その意見にも同意だが、自制できる人も多数いると思うので(男性40代/日本カジノ中立派)


◆その他の興味深いコメント

日本のギャンブルは胴元が儲かりすぎるので、カジノに駆逐してほしい(男性20代/日本カジノ賛成派)

パチンコがあるのにカジノがないのはおかしかった(男性20代/日本カジノ賛成派)

 

つぎに、下記質問への回答理由をコメントしていただきました。

Q:これから誕生する日本カジノには、日本人に対して1日あたり6,000円の入場料、7日間で3回まで、28日間で10回までの入場回数制限が設けられる見込みです。このことについてどう思いますか。(単一選択)


<カジノ規制への賛否>(2016年以降にカジノでギャンブルをした人、n=282)


◆肯定的なコメント

カジノの悪い面として依存症の危惧があるので、しっかり規制してほしい(女性20代/入場制限肯定派)

入場料や回数制限を設けることで、のめりこむことを防げそうです(女性50代/入場制限肯定派)

ギャンブル中毒者を出さないためには入場制限はいいと思うが、もう少し厳しくてもいいかと思う(女性20代/入場制限肯定派)

ある程度の入場料、来訪規定を作らないと、人が集まりすぎて混雑してしまうから(女性30代/入場制限肯定派)

入場料を徴収することで、変な人が入ってこないので、安全性が保てると思います(男性30代/入場制限肯定派)

入場料を取らないで入れるとなると品位が落ちるような気がするし、依存する人が増えると思うので(女性50代/入場制限肯定派)


◆否定的なコメント

ただでさえそうそう勝てないのに、入場料だけで取りすぎだと思う(女性50代/入場制限中立派)

入場料ですでに6000円資金を減らされるので、そこまでしてカジノに通いたいとは思わないから(男性20代/入場制限否定派)

入場料は5000円にして、入場回数をもう少し増やせば良いと思う(女性20代/入場制限否定派)

入場料が高いので、普通の人は何回も行かないと思いますが、そんな制限をしないといけないと思うと不安(女性40代/入場制限中立派)

回数制限はまあ理解できますが、入場料はカジノに入る時点で6,000円負けの気持ちでスタートするので、娯楽の域を越えて、余計に気持ちを煽られている気がする(男性40代/入場制限否定派)

利用回数の制限ではなく、使うお金に上限を設けないとギャンブル依存症患者の増加を止める効果は弱いと思われる(男性30代/入場制限否定派)

あくまでも訪日外国人に利用してもらうことが一番の目的であるべきで、日本人の入場規制はもっと厳しくするべきだ(男性30代/入場制限中立派)

自己責任で良いのではないか(男性50代/入場制限否定派)

制限する必要がない。大人なんだから(男性30代/入場制限否定派)


◆中立的なコメント

やってから、調整すれば良い!(男性50代/入場制限中立派)

まずは、おこなってみて、その後のようすを見ながら、調整をしていくことが、大事であると思うから(男性40代/入場制限中立派)

入場制限しようがギャンブル依存症の人たちが使う金額は変わらないから(男性50代/入場制限中立派)


◆その他の興味深いコメント

入場料が高い。ギャンブル対策はカジノより既にあるギャンブルに対して行うべき(男性20代/入場制限否定派)

何も対策していないパチンコより健全に見える(男性20代/入場制限肯定派)

入場制限を設けるなら、他の公営ギャンブルやパチンコにも手を加えるべきでは(男性20代/入場制限中立派)


さいごに、CAZYが勝手に選んだベストコメントは、こちらでした。
なかなか秀逸ですよね。

日本のギャンブルは胴元が儲かりすぎるので、カジノに駆逐してほしい(男性20代/日本カジノ賛成派)



◆調査概要

<基本調査>
調査対象:21~59歳、男女、日本在住
調査期間:2019年5月15~16日
有効回答数:9,795サンプル
調査手法:インターネット調査

<追加調査>
調査対象:基本調査回答者のうち、2016年以降にカジノでギャンブルをした人
調査期間:2019年5月22~24日
有効回答数:282サンプル
調査手法:インターネット調査

◆回答者プロファイル
<基本調査>

・カジノ経験者は、2016年以降にカジノに行った人でギャンブルの実施有無は問わず
・20代は、ラスベガスのカジノで遊ぶことができる21歳以上

<追加調査>

・カジノ経験は、2016年以降にカジノに行ってギャンブルをした人
・同一旅行中の複数日・複数回のプレイは1回とカウント


<関連記事>
【カジノ1万人調査】プロファイル編
【カジノ1万人調査】日本カジノ誕生編
【カジノ1万人調査】勝敗編
【カジノ1万人調査】ギャンブラー心理編
【カジノ1万人調査】コメント編
カジノで勝つ人の割合はどのぐらい?
カジノ側の勝ちはどのぐらい?